Eligiendo un mazo acorde al entorno.

efficiency_committee_by_jrumpff-d6gsvm7
Aku
Escrito por: Aku en Estrategia Mazos

Construir un mazo como ya sabemos, no es tarea fácil, necesitamos tener unas nociones básicas e intentar atenernos a ciertas pautas. En artículos anteriores ya hablamos sobre procesos mentales a la hora de plantearnos cómo crear una baraja.

Sin embargo, aunque un mazo sea correcto, funcione adecuadamente y sea capaz de llevar a cabo sus planes, existe un factor externo que influye en gran medida: estamos hablando del entorno. El entorno resulta difícil de explicar y requiere jugar muchas partidas para hacerte una idea del mismo, pero intentaremos poner unos ejemplos simples para cualquiera que esté empezando a plantearse la eterna pregunta: ¿Qué mazo llevo al torneo?

¿Me llevo la Andromeda de ganar o el Professor de ser un tío guay?

¿Me llevo la Andromeda de ganar o el Professor de ser un tío guay?

 

Al ser Netrunner un juego asimétrico es imposible no hablar de qué bando es más fuerte en cada momento. En pocas ocasiones se da una situación en la que el equilibrio sea tal que no podamos decir que uno de los bandos no es más fuerte que el otro. En el caso de los últimos meses, durante los regionales, nacional y mundial, el consenso generalizado y apoyado por las cifras es que la Corporación fue bando fuerte y con el que se espera que ganes tu partida. Mientras tanto con tu Runner no esperas ganar, pero si se consigue es un logro, por lo menos entre jugadores con el mismo nivel.

Entonces con esta premisa podemos ver dos mazos que han ganado más que perdido durante estos meses y los rasgos que los caracterizan.

Replicating Perfection: Assets y Enhanced Login Protocol.

Near Earth Hub: Fast Advance.

Ambos tienen algo en común dentro de sus enormes diferencias: son estables en su plan. Estas barajas no tienen jugadas tan potentes como por ejemplo un mazo Weyland que te queme la casa con Scorched Earth. Sin embargo, hacen lo que hacen y lo hacen muy bien. Si les dejas jugar y no les presionas te van a ganar sí o sí.

Este tipo de mazos relucen cuando su bando es el que tiene la voz cantante.

Si por lo contrario Corporación fuera el bando débil, estos mazos no serían tan punteros y merecería la pena apostar por otro tipo de estilos de juego como Weyland Tag & Bag, que tan buenos resultados dio en el Nacional de 2013, o Haas-Bioroid Glacier.

¡Si si, pero yo no me quito las Plascretes ni aunque me paguen!

¡Sí sí, pero yo no me quito las Plascretes ni aunque me paguen!

 

Para ejemplificarlo, voy a dejar una lista de baraja, un HB Glacier con la que gané un Store Championships el pasado Febrero. Es un tipo de mazo que me encanta y tiene jugadas muy potentes, puede ganar a cualquiera; sin embargo dado el entorno actual, es tomar un riesgo innecesario llevar un mazo de este estilo.

 

Haas-Bioroid Engineering the Future

13 influence spent (max 15) •••••••••••••
20 agenda points (between 20 and 21)
49 cards (min 45)
Cards up to True Colors

 

 Agenda (9)
1x SanSan City Grid ••• 

 Operation (15)
2x Curtain Wall ••••
2x Wotan 

 Code Gate (5)
3x Enigma
 Sentry (4)

 

¿Cuál sería el problema de este mazo en el entorno que hemos hablado? Que es trabajoso. Tarda en empezar a funcionar, y no tiene plan B. Se basa en generar ventanas para scorear las agendas usando un remoto muy bien protegido a base de muros colosales, sin descuidar los centrales. Y aunque los runner del momento no eran tan rápidos como para evitar un Astrotrain de libro, tampoco eran tan lentos como para no prevenirse ante una estrategia como la que plantea esta baraja.

Al no llevar un plan alternativo (por ejemplo Punitive Counterstrike para muerte por fuego, o trampas para más seguridad a la hora de generarse ventanas como Aggressive Secretary o la reciente Reversed Accounts), estamos condenados a nuestra idea original, y si nos la intuyen, seguramente nos pongan en más de un aprieto.

Por tanto, siempre es recomendable reflexionar un poco sobre el entorno que creeis que os podéis encontrar, a la hora de elegir vuestras armas.

Leave a Comment